Вхід

Апеляційний суд знову визнав мера Сум невинуватим у корупції

Сьогодні, 24 липня, Сумський апеляційний суд виніс рішення у справі за скаргою захисника мера Сум Олександра Лисенка на постанову Зарічного райсуду, якою міського голову було визнано винуватим у адмінправопорушенні, пов'язаному з корупцією, але закрив провадження у зв'язку з закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Апеляційний суд визнав відсутність у діях мера складу правопорушень та закрив провадження.

Нагадаємо: 1 лютого, на своєму засіданні НАЗК вирішило направити до суду 14 протоколів про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, стосовно Сумського міського голови Олександра Лисенка. НАЗК повідомляло: «Міський голова на власний розсуд та бачення оцінював особистий вклад у результати роботи та протягом 7 місяців встановлював самому собі премії у розмірі 65% – 270% до суми свого посадового окладу, надбавок та доплат».

Нагадаємо: у травні цього року Зарічний райсуд Сум визнав Олександра Лисенка винним у адміністративному правопорушенні, пов'язаному з корупцією, але закрив провадження у зв'язку з закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності. Тоді судові засідання неодноразово відкладалися у зв'язку з відрядженням та хворобою мера.

Минулого року міський голова вже оскаржив в апеляційній інстанції подібну постанову. Тоді Зарічним райсудом його також було визнано винуватим у адмінправопорушенні та закрито провадження у зв'язку з закінченням строків притягнення до відповідальності. Тоді пан Лисенко також не відвідував більшість судових засідань у першій інстанції: був на лікарняному, через що депутати міськради передавали йому «ковдру Насірова». Проте мер з визнанням його винним не погодився і оскаржив постанову в апеляційному суді. Там її скасували, визнавши мера невинуватим.







ПО ТЕМІ:



ОСТАННІ ОГОЛОШЕННЯ:



НОВІ ВАКАНСІЇ


Loading...

ОПИТУВАННЯ

Чи збираєтесь ви святувати День Святого Валентина?

Loading...