Вхід

Хто із суддів Сумщини провалив іспити

Завершились перші етапи конкурсів до нового Верховного і до Вищого антикорупційного судів. Кандидатам, які успішно склали іспит, почали призначати співбесіди. Ті ж, хто провалився, участь у конкурсі припинили.

Від нашої області у конкурсі до Верховного суду брали участь 11 кандидатів. Серед них лише одна Тетяна Кравцова ніколи не була суддею. Решта або працюють, або донедавна працювали в судах. 

Вибули

За результатами анонімного письмового тестування і практичного завдання, з конкурсу вибули три представника Сумщини.  Одна з них - діюча суддя Конотопського міськрайонного суду Олена Ярмак.  Вона претендувала на мантію судді Касаційного адміністративного суду, але за результатами іспиту посіла 94-те місце із 104-х.

Ще двоє конкурсантів від нашої області, які  провалили іспит,  - колишні судді.  Це екс-голова Апеляційного суду Сумської області Володимир Шевченко, який з 2018 року займається адвокатською діяльністю. І екс-суддя Глухівського міськрайонного суду Володимир Васянович. Обидва хотіли потрапити до Касаційного цивільного суду.  Але зайняли відповідно лише 80-те і 71-ше місця із 95-ти.

Лідери

Решта кандидатів від нашої області продовжують брати участь у перегонах. Ба більше, дехто виявився у лідерах суддівського рейтингу.

Так, голова Сумського районного суду Ігор Дашутін зайняв 12 місце  із 78-ти у рейтингу діючих претендентів на мантію судді Касаційного адміністративного суду.  За іспит він отримав 165,75 балів, що на 23,5 балів менше від очільника рейтингу – члена Вищої ради правосуддя  Миколи Гусака.

Ігор Дашутін

Нагадаємо, кампанія громадського контролю «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» оприлюднила свій висновок про невідповідність Ігоря Дашутіна критеріям доброчесності, а саме йдеться про непрозорість його статків. 

У рейтингу кандидатів до Касаційного кримінального суду 15-те місце посів голова Ковпаківського райсуду Сум Олег Чернобай. Усього до подальшої участі у конкурсі до цієї касаційної інстанції допустили 40 осіб. Пан Чернобай набрав 150,5 балів, що на 27,75 балів менше, ніж в очільника рейтингу – судді Вищого спеціалізованого суду Михайла Вільгушинського.

Олег Чернобай

Олега Чернобая кампанія «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» також вважає не доброчесним через непрозорість статків і порушення професійної етики.

Посередині рейтингу

Наближається до лідерів рейтингу кандидатів до Касаційного господарського суду суддя Господарського суду Сумської області Оксана Соп'яненко, яка посіла 20 місце із 48-ми прохідних (167 балів). Однак і в неї, за судженням кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» є проблеми з доброчесністю, а саме з прозорістю статків.

Оксана Соп'яненко

До Касаційного кримінального суду окрім Олега Чернобая хоче потрапити і суддя Глухівського міськрайонного суду Олег Сапон. Він на 27-му місці. Усього до подальшої участі у конкурсі до цієї ланки Верховного суду допустили 40 кандидатів.

Шанс потрапити до Верховного суду має і голова Сумського окружного адміністративного суду Микола Шаповал. Він займає 32 місце у рейтингу претендентів до Касаційного адміністративного суду. Усього, нагадаю, допустили до подальшої участі у конкурсі 78 претендентів.

Микола Шаповал

Його заступник Володимир Соколов посів 59-те місце у цих перегонах. Трохи випереджає пана Соколова професор кафедри правосуддя Сумського національного аграрного університету Тетяна Кравцова (56-те місце).

Суддя Зарічного райсуду Сум Ганна Кривцова займає 47 місце у рейтингу претендентів на мантії Касаційного цивільного суду. Боротьбу за них усього продовжать 69 кандидатів. Та на думку кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» у судді Кривцової є проблеми з прозорістю статків. 

Хто може потрапити до Вищого антикорупційного суду

 У перегонах за мантії Вищого антикорупційного суду від Сумщини продовжують брати участь 4 кандидати. При цьому два з них – у першій десятці. Це суддя Зарічного райсуду Сум Євгеній Янголь (8 місце) і суддя Трстянецького районного суду Віктор Маслов (9 місце).

Однак у пана Янголя є проблеми з доброчесністю на думку кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» А саме його вважають причетним до ухвалення сумнівних рішень. Йдеться про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу депутату Сумської міськради В’ячеславові Степченку.

Євген Янголь. Фото - UA: Суми.

Прокуратура вважала таке рішення вибірковістю у застосуванні норм законодавства. У подальшому вищевказану ухвалу було скасовано Апеляційним судом Сумської області через те, що висновки судді Янголя не відповідають вимогам кримінального процесуального закону.

Про суддю Маслова у відкритих джерелах не було знайдено інформацію, яка б відповідно до методології ЧЕСНО. Фільтруй суд! прямо чи опосередковано свідчила про порушення кандидатом критеріїв доброчесності.

Віктор Маслов

Із декларації його родинних зв’язків відомо, що Віктор Маслов – син екс-голови Апеляційного суду Сумської області. Його рідний брат працює в УСБУ в Сумській області, а дружина брата – в прокуратурі Сумської області.

Продовжать боротьбу за мантії суддів Вищого антикорупційного суду  Оксана Олійник і Наталя Мовчан. Обидві зараз працюють суддями  Охтирського міськрайонного суду. Пані Оксана на 32-му місці у рейтингу, а Наталя Мовчан – на 75-му. Усього до наступного етапу конкурсу допустили 81 кандидата.

Олена Адаменко.







ПО ТЕМІ:



ОСТАННІ ОГОЛОШЕННЯ:



НОВІ ВАКАНСІЇ


Loading...

ОПИТУВАННЯ

Як ви оцінюєте стан ліфтів у Сумах?

Loading...