Прокуратура не буде перекроювати Реєстр досудових розслідувань через Чмиря

Останніми днями суспільний резонанс викликало постановлення слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ухвали про скасування повідомлення про підозру Чмирю Ю.П.

З огляду на таке, вважаємо за необхідне зазначити, що ст. 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому провадженні. Серед вказаного переліку відсутнє рішення прокурора про повідомлення про підозру.

При цьому, ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 481 КПК України передбачено, що письмове повідомлення про підозру депутату обласної ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником або прокурором області.

У той же час ст.ст. 277, 278 КПК України розмежовують поняття складання письмового повідомлення про підозру (ст. 277 КПК України) та безпосередньо вручення такого повідомлення (ст. 278 КПК України), передбачаючи право прокурора, у разі неможливості вручення особі письмового повідомлення про підозру безпосередньо у день його складення, вручити його у спосіб, передбачений законом для вручення повідомлень, що і було зроблено.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно ж зі ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру може бути вручене особі як слідчим, так і прокурором, а, натомість, жодною нормою КПК України не передбачено обов’язок вручення особі такого повідомлення безпосередньо уповноваженою особою, яка склала чи підписала таке письмове повідомлення.

Наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно Чмиря Ю.П. завершено, триває виконання вимог закону щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

До того ж, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та технічними можливостями Реєстру не передбачено виключення з нього відомостей про повідомлення особі про підозру, тобто здійснити такі дії неможливо, повідомляє Прес-служба прокуратури області.


ПО ТЕМІ:


Loading...


Детальний прогноз погоди  


ОПИТУВАННЯ

Ви б хотіли, щоб в маршрутках Сум працювали кондиціонери?

Loading...