Скандальний транспортний конкурс в Сумах не затвердили: як це було

3 березня виконком Сумської міськради планував поставити остаточну крапку в транспортному конкурсі шляхом введення в дію рішення конкурсного комітету.

Відповідний проект рішення опублікували на сайті мерії 2 березня, а вже на наступний день було призначено позачергове засідання виконкому. Однак поспіх, з яким влада хоче завершити транспортний конкурс, за фактом дала нові козирі депутатам і громадськості, які виступають проти його умов і результатів.

Правова колізія?

Депутати міськради Андрій Крамченков і Володимир Чепік, посилаючись на своє право, передбачене законодавством, запропонували розглянути питання зняття з порядку дня питання по конкурсу, тому що з моменту публікації не минуло передбачені законом «Про доступ до публічної інформації» 20 днів.

Начальник правового управління міськради і одночасно з цим член конкурсного комітету Олег Чайченко не погодився з цим, заявивши, що згідно з постановою Кабміну №1081 результати конкурсу повинні бути затверджені у термін 10 днів. Подібна заява викликала гнів у присутніх громадських об'єднань. Їх розлютило, що головний юрист міськради ставить постанову вище закону. Крім цього, депутат міськради Дмитро Лантушенко процитував згадану Олегом Чайченком норму, яка передбачає підготовку в 10-денний термін протоколу конкурсного комітету і передачу його виконкому, а не введення в дію.

Після цього виконком відправив юриста на проведення додаткового вивчення норм і одноголосно схвалив порядок денний, відмовившись виключати питання транспортного конкурсу.

Пізніше Олег Чайченко знову з'явився в залі. Він повідомив, що законодавство вимагає введення в дію рішення конкурсного комітету не пізніше, ніж через 30 днів після проведення конкурсу, в той час як закон «Про доступ до публічної інформації» дійсно передбачає публікацію проекту рішення не пізніше 20 робочих днів до дати його розгляду з метою прийняття рішення.

Вночі!

Після цього слово взяв член конкурсного комітету Максим Колісник, обурений, що виконком має намір ввести в дію рішення комітету з протоколу, з яким він не згоден. Саме Колісник подав до суду на рішення виконкому, яке затверджувало умови конкурсу і виграв справу в Зарічному районному суді м. Суми. Апеляція з боку виконкому на рішення суду буде розглядатися в Харкові 7 березня.

Максим Колісник: «Член конкурсного комітету повинен ознайомитися з протоколом засідання конкурсної комітету, який виноситься на виконком?»

Олександр Журба (член виконкому, голова конкурсного комітету): «Якщо у вас є бажання, то повинен».

Максим Колісник: «Де і яким чином я зі своїм бажанням мав ознайомитися?»

Голос невідомого члена виконкому: «Вночі!»

Максим Колісник: «Вночі, сьогодні засідання, вчора рішення. Я б ознайомився з протоколом. Я не згоден з ним. У цьому протоколі, я вам заявляю, не все відображено. У цьому протоколі не відображено мій виступ, моя позиція щодо цього конкурсу, яку я висловлював на початку засідання. У цьому протоколі не відображено, що я говорив, що конкурс незаконний, його проведення незаконне, оскільки не вступило в дію рішення апеляційного суду. Не зазначено, що мною викликалася поліція. Чи ці факти неважливі, які не потрібно відображати в протоколі? Згідно з протоколом все пройшло добре, всі задоволені?

Конкурс проводиться тишком-нишком, щоб я не встигав на нього. О 7:30 подзвонили, о 8:00 засідання. Добре, я приїхав. Документи знаходяться в одному приміщенні, засідання комісії в іншому. Я хочу з ними ознайомитися, я не можу з ними ознайомитися, тому що документів немає. Це прозорий конкурс, це та влада, за яку ми 3 роки тому боролися?», - обурився Колісник.

РАФік-переможець

Після цього між ним і секретарем міськради і одночасно членом виконкому Андрієм Барановим сталася перепалка. Останній намагався переконати всіх, що умови конкурсу не обмежували конкуренцію перевізників, але великої кількості бажаючих все одно не знайшлося.

«Ви такі умови заклали, що навіть при бажанні цього б не вийшло. Зробіть нові умови, зробіть новий конкурс. [...] Якщо перевізник працював на маршруті з маршруткою РАФік, і заходить новий перевізник із сучасним автобусом з кондиціонером, він не виграє», - заявив Колісник.

М'яч з боку поля виконкому в сторону активістів перекинув Олег Чайченко, який знову з'явився у кабінеті: «Максим (Колісник, - прим.), мої співробітники зателефонували до Харкова і дізналися, що на сьоме число справу знято з розгляду. Секретар сказала, що нібито надійшла заява про те, що відмовляєтеся від позову. Я хотів би у Максима уточнити».

Максим Колісник: «Я отримав повістку на 7 березня і не відкликав».

Їздитимуть далі

Далі слово взяв заступник голови конкурсного комітету, начальник відділу транспорту, зв'язку та телекомунікаційних послуг Сергій Яковенко, який розвіяв міф про те, що якщо не ввести в дію результати конкурсу, то транспорт в місті зупиниться.

«Якщо дію тимчасових договорів не скасують, то [возитимуть] ті перевізники, які сьогодні виконують перевезення», - заявив він. Далі він почав зачитувати протокол конкурсного комітету з результатами конкурсу, проте в цьому момент в залі почулося шипіння, а з коридору повалив дим, який за лічені секунди заповнив весь поверх.

Засідання виконкому було перервано хвилин на 15. Далі воно продовжилося в кабінеті мера у круглому залі. Сергій Яковенко дочитав інформацію з протоколу, після чого мер закрив засідання без прийняття рішення - з 12 присутніх раніше членів виконкому залишилося тільки 8, тобто для кворуму (всього членів виконкому 17), а значить і для прийняття рішення, не вистачало одного голосу.

У коридорі тим часом поліція оточила кількох активістів. Одного з них звинуватили в тому, що він приніс димову шашкц, посилаючись на дані фото / відео-фіксації. Однак після тривалих перепалок і збільшення числа присутніх журналістів, всі змогли вільно покинути приміщення міськради.

Далі буде…

Олександр Мироненко, transport.sumy.ua


ПО ТЕМІ:


Loading...


Детальний прогноз погоди  

Loading...

ОПИТУВАННЯ

Ваше ставлення до підвищення вартості проїзду в сумському транспорті

Loading...