Четвер, 26 січня 2023 16:10 Політика

Колишній очільник Сумщини подався у аеророзвідку

Про це стало відомо з публікації Апострофа: ""Армія дронів" - це звучить гарно, але її не повинні створювати політики - офіцер ЗСУ".

Особливо цинічно звучить його цитата із заголовку, бо Шульга ж сам політик, був нардепом і головою Сумської ОДА.

Існує переконання, що робота дронів та тих, хто ними керує в зоні бойових дій – це вкрай важливе, проте не дуже складне та небезпечне завдання. Але це зовсім не так. Війна дронів Про те, яким чином проходить навчання пілотів та чому в цей процес не повинні втручатись політики, в інтерв'ю "Апострофу" розповів офіцер групи радіоелектронної розвідки та радіоелектронної боротьби окремого батальйону безпілотних авіакомплексів сил ТРО ЗСУ Володимир Шульга.

- Чого зазвичай пересічні громадяни не розуміють про бойові завдання пілотів БПЛА на фронті і що треба знати тим, хто постійно заявляє про необхідність озброїти ЗСУ "армією дронів"?

- Головне, що треба розуміти, що це, як і будь-яке завдання на фронті, - бойова робота підвищеної небезпеки. Адже дрон, який не захищений радіоелектронно, і його оператори, котрі видають себе ворогові на другій секунді перебування на умовній позиції – це потенційні мішені, по яким 100% "прилетить". І вони або загинуть, або будуть поранені. І ефективність буде нульова. Бо вони вийдуть із бойового завдання на другій хвилині своєї служби. Тому створити умовну "армію дронів", якими керують люди, котрі пройшли цивільні курси підготовки, - це неправильний підхід. А правильний підхід – це робота навчених у ЗСУ людей, які керують визначеними типами БПЛА, бажано сертифікованими як мінімум Міноборони й прийнятими на озброєння. І які, за вимогами Статуту є авіаційним підрозділом, що здійснює свої бойові завдання.

- Займатись цим мають виключно військові?

- Абсолютно! Такі авіаційні підрозділи можуть бути в складі батальйону, артилерійської бригади для розвідки, наведення та коригування вогню, чи авіаційних підрозділів, де сьогодні використовуються "Байрактари".

- Тобто коли політики роблять заяву, що ми, мовляв, зараз візьмемо дрони під свій контроль, то це не зовсім правильно?

- Такі заяви політиків чи просто відомих у цивільному житті людей нічого, окрім тривоги, у військових не викликають. Тому що шоу та показуха нікому не потрібні. Адже головне – це убезпечити життя бійця, забезпечивши виконання бойового завдання. І поєднати ці дві складові максимально ефективно. Так, як вимагають стандарти НАТО. А це означає навчання пілотів та операторів БПЛА, для якого потрібна якісна апаратура, якісні дрони, фахові інструктори. Результат навчання – потужне бойове злагодження.

Має бути чітке розуміння: є екіпажі, які сьогодні проходять підготовку і незабаром поїдуть на фронт для виконання бойових завдань. Їм треба матеріальне забезпечення. А все решта ЗСУ зроблять самі. Єдине, в чому можуть допомогти політики – це домовитись про навчання інструкторів за кордоном у якійсь із країн НАТО, або прискорити постачання необхідних технічних засобів для підрозділів чи центрів навчання ЗСУ. Всі інші намагання "координувати питання безпілотників" з боку політиків – дуже насторожують військових.

- Але ж є політики, які під присягу стали до лав ЗСУ, пройшли навчання, очолюють підрозділи і, згідно Статуту, керують.

– Тут якраз все зрозуміло. Така людина, згідно Статуту, бере на себе всю відповідальність за наслідки свого керування. А якщо політик починає втручатися в якісь військові питання, щось координувати і таке інше – то це велика проблема.

Бо коли, наприклад, політик заявляє про створення "армії дронів" і десь на цивільних курсах починають готувати пілотів дронів, то це ніяк не в'яжеться з військовим Статутом. І в цьому велика проблема. Бо є Міноборони, є Статут, є Генеральний штаб ЗСУ і є бригади і так далі, в яких підрозділи аеророзвідки виконують відповідні завдання. І жоден політик зі своїми ідеями та "координуванням" ніколи не замінить цю чітку вибудувану систему. Політики мають займатись політикою та законодавством, а воюватимуть військові.

- Що входить у відповідну законодавчу базу?

- Це Повітряний кодекс України, який чітко визначає, що таке Державна авіація, зокрема і безпілотна авіація. Це – авіація ЗСУ, Нацгвардії, Нацполіції, Прикордонних сил та ДСНС. Оце і є Державна авіація. Нагляд здійснюється Управлінням регулювання діяльності державної авіації Генерального штабу. І тут на законодавчому рівні вже все давно вирішено. Окрім того є відповідні накази, - наказ Міністерства оборони України від 08 грудня 2016 року № 661 "Про затвердження Правил виконання польотів безпілотними авіаційними комплексами державної авіації України", наказ Міністерства оборони України від 10 серпня 2018 року № 401 "Про затвердження Правил технічної експлуатації безпілотних авіаційних комплексів I класу державної авіації України". Тобто це законодавчі акти, що затверджені Верховною радою України. І вони визначають, яким чином, згідно статті 7 Повітряного Кодексу України врегульовуються питання з дронами. І цього достатньо, щоб здійснювати бойові завдання підрозділами аеророзвідки чи іншими авіаційними підрозділами ЗСУ, що прописано у порядках проходження навчання, комісії експлуатації і так далі.

- Які питання на сьогодні є найбільш гострими?

- Лише питання матеріальної бази – закупки якісних безпілотних літальних апаратів: дронів, "крил" (дронів-камікадзе), ударних безпілотників. Тобто будь-яких, які є і які застосовуються на фронті, аж до типів ударних дронів, які на клас вищі від "Байрактара". Також необхідна закупка високоякісної радіоапаратури РЕБ, РЕР, "дрон-ганів", засобів для подавлення ворожих РЕБ та РЕР, апаратури для шифрування радіозв'язку між екіпажами.

- Але 90% із необхідних сьогодні на фронті БПЛА – це саме розвідувальні дрони?

- Так. Це ті апарати, які збирають та передають всю необхідну інформацію. Адже жоден дрон-камікадзе не замінить якісного удару артилерії. Тому на 90% - дрони є системою розвідки, наведення, коригування ударів і збору інформації про влучання. Це те, що стосується фронту загалом. Для більш локальних військових операцій, де є вуличні бої, в міських локаціях, потрібні маленькі "квадріки", промислові високоякісні дрони.

Але є головні критерії всіх розвідувальних дронів. Вони мають бути стійкими до РЕБ, мати високоякісне "начиння", технічну базу та сертифікацію принаймні в країнах НАТО. Це коштує чималих грошей. І отут політики можуть і повинні допомогти відшукати ці кошти. Ну, і щоб Україна отримала, наприклад, американські безпілотні системи типу "Грей ігл" – ударні безпілотники найвищого класу.

- Нещодавно Міністр оборони Олексій Рєзніков заявив, що ті ж таки "Мавіки" – це весільні дрони і вони нібито не потрібні.

- Найперше питання, яке ставлять бійці тим, хто хоче займатися дронами і "координувати" якісь речі в цьому напрямку: "А як ці апарати застосовуються в бойових умовах, як вони себе проявляють та яка їх ефективність?" І що цивільна людина може відповісти на ці питання бійцям, котрі щодня "літають" на "нулі"? Як вони пояснять, чим ці БПЛА кращі за інші? Звісно, можна закупити вагон "Мавіків". Але проблема в тому, що аероскопи, які є у ворога, як і в нас, одразу бачать, де цей "Мавік" злітає. І він бачить пілота, який сидить десь у окопі і керує цим "Мавіком". І туди одразу б'ють міномети, артилерія чи навіть "Гради". Були випадки, коли ворог дві касети "Градів" випускав по розрахунку БПЛА, не шкодуючи боєприпасів.

Тому питання в тому, що не можна передати в ЗСУ будь-який дрон і сказати: "Воюйте!" Бо першим питанням буде – а як цей дрон зарекомендував себе в бойових діях? Наскільки він вразливий до РЕБ, наскільки вразлива до РЕБ вся ця ланка: дрон – оператор – командний пункт, куди йде інформація. Тобто це питання безпеки. І жоден політик чи цивільний на це відповіді не дасть.

- Зараз потрібно зосередитись на матеріально-технічному забезпеченні?

- Є підрозділи, які постійно модернізуються. І для цього політики не потрібні. Для цього є Головнокомандувач та командувачі родів військ і підрозділів, де ця ситуація постійно знаходиться на контролі. Перемогти ворога зараз ми зможемо лише якщо переважатимемо технічно та технологічно. А технологічна перевага ЗСУ у БПЛА – це стратегічна перемога над ворогом. Це і краща розвідка, і краще виявлення, і точніше наведення, і кращий контроль за влучанням. Хто в цьому кращий – той і переможе.

- Ще одне питання – система підготовки. Виходить, що цивільні курси операторів БПЛА не підходять для фронта?

- Такі курси - виключно для цивільного використання. Бо це не курси бойової підготовки та злагодження у ЗСУ. Є велика різниця між "просто навчити керувати дроном" та "навчити бійця виконувати бойові завдання на фронті в бойовій обстановці". І тому сьогодні йде навчання, бійців готують до використання безпілотних літальних комплексів у бойових умовах, з бойовими завданнями. І для цього також потрібні ресурси, навчальні апарати, інструктори і, зрештою, сучасні апарати.

- Наші талановиті хлопці на будь-якому "Мавіку" роблять систему скидання і вона скидає ВОГ на ворогів. Адже це працює.

– Це працює, це видовищно, але це - аматорство. Це не промислові підходи і не системне застосування. Я не кажу, що це погано. Я кажу про те, що потрібна система. Адже питання в тому, що якщо таке використання дронів має бути ефективним, то і дрони для цього мають бути спеціальні, військові, із тими характеристиками, про які вже говорилось. І в першу чергу – протистояння РЕБ ворога. Тобто це мають бути відповідні сертифіковані БПЛА, до яких є відповідні боєприпаси, постачання яких налагоджене до військових підрозділів, розроблена та відпрацьована методика їх використання. Якщо говорити про дрони-камікадзе, то це мають бути апарати перевірені, допущені до бойового застосування, з визначеним типом вибухової частини. І знову ж таки – мають бути підготовлені екіпажі, які будуть фахово це використовувати на полі бою.

- А як Ви ставитесь до заяв міністра Михайла Федорова про створення "армії дронів"?

- "Армія дронів" – звучить красиво. Проте треба розділяти терміни, як вже говорилось вище. Звісно, що дрони - це витратний матеріал. Їх втрачають. І в багатьох підрозділах вони потрібні на заміну тим, які були втрачені. Тому щиро вдячні всім, хто допомагає відновлювати цю матеріальну базу. Але не можна просто купити багато дронів і віддати комусь "в армію". Потрібні ті, хто ними керуватиме у бойових умовах. Адже коли оператори потрапляють на лінію фронту після проходження цивільних курсів – то їх треба перенавчати під ті завдання, які ставляться окремим підрозділам. При тому, що всі кажуть: цивільні курси дуже класні. Проте вони на фронті не мають актуальності й цінності, бо це курси "весільних дронів" – як красиво літати, долаючи перешкоди. Так от, відкрию "таємницю": курси операторів дронів з подоланням перешкод в бойових частинах просто не викладаються. Бо якщо є будь-які перешкоди на шляху дрона, то це на 50% знижує ефективність виконання бойового завдання. Тому подолання перешкод просто не викладається. У зоні бойових дій дрони літають на такій висоті, де немає перешкод. Але максимальна увага приділяється тому, щоб забезпечити безпеку екіпажу та щоб місія була максимально простою і вдалою. Вилетів, зробив, повернувся. В бойових умовах – чим простіше, тим краще.

Армію дронів може створити лише Міноборони та Генеральний штаб. Один, два чи 10 підрозділів в ЗСУ із системою підготовки. Саме військових, із військовою філософією, яка відрізняється від цивільної. Це методи, тренінговий військовий центр. Бо в Статуті чітко написано, що здійснюють ЗСУ і воюють цими дронами ЗСУ.

- А чому не можна спростити процедуру? Наприклад купити та віддати?

- Тому, що це армія. В якийсь період вступають в дію багато підзаконних актів: технічна експлуатація, облік, журнали бойового застосування, і таке інше. Цього ж ніхто не відміняв. Це суто військові речі. Наприклад облік. Де ці дрони воюють, на яких напрямках, які завдання виконують. Хто це має визначати? Звісно ЗСУ. І є Статут, є накази Міноборони і директиви Генштабу. І як би ми не хотіли, як би не хотілось політикам чи волонтерам, - все здійснюється в рамках Статуту та наказів. І це має бути первинним.

Звісно, волонтерські дрони є на фронті. Але хто визначає, кому ці дрони передавати та кому вони потрібніші? Адже дуже часто наші політики та волонтери самі визначають, кому ці дрони потрібні. І тоді маємо таку історію: де ці дрони не потрібні – їх багато, а там, де вони необхідні – їх немає. І виникає наступне питання: а яка ефективність цих дронів?

От, наприклад, хтось вирішив, що одному підрозділу треба 50 дронів. Гаразд. Привезли 50 дронів. І що? А нічого, бо літати нікому. От просто якийсь "діяч" каже: "Ми забезпечили такий-то підрозділ дронами!" Всі відповіли: "Молодці!" А далі на нараді в штабі питають: а скільки з цих 50 дронів літає? Виявляється, що з 50 – лише 5, бо для решти немає пілотів.

То яка ефективність цього процесу? Адже волонтер чи будь-яка добра людина, яка хоче допомогти армії, не навчить керувати дроном в бойовій обстановці. А цьому навчить армія, направивши людей в тренувальний центр чи приїде бойовий інструктор. Це не якісь приватні курси. І плюс навчати має той, хто має досвід бойового застосування дронів. Тоді це матиме високу ефективність. Бо в теорії, як завжди – одне, а в реальності – зовсім інше.

Тобто дуже багато інформації, яка викладається на цивільних курсах операторів дронів, не лише зайва, а й заважає підготувати бійця на передовій?

- Курси операторів БПЛА для бійців – це окремі курси, де лише максимум 50% знань схожі з тими, що дають на цивільних курсах. На війні зовсім інші завдання, інша відповідальність та межа втрати. У цивільному житті ти максимум можеш втратити дрон. А на фронті – ти можеш втратити своє життя, наразити на небезпеку життя побратимів. Тому це не просто курси, це – бойове злагодження.

- Скільки тривають військові курси?

- Військові курси підготовки тривають місяць. Проте, якщо у людей є бойовий досвід, вони знають основи метрології, пілотування, топографії, то такі курси для виконання завдання в окремій місцевості можуть скорочуватись до 10 днів.

 

крім того

Депутати міської ради ухвалили два рішення, що стосуються удосконалення структури виконавчих органів міської ради. Так, відділ мобілізаційної роботи виведений в…
Під час робочої поїздки на Сумщину Президент України Володимир Зеленський провів координаційну нараду за участю військового командування та керівників правоохоронних…
Під час робочої поїздки до Сумської області Президент України Володимир Зеленський ознайомився з перебігом будівництва фортифікаційних споруд біля міста Суми.…
У межах робочої поїздки на Сумщину Президент України Володимир Зеленський відвідав розташування 117-ї окремої бригади територіальної оборони. Глава держави заслухав…
У Сумах президент відвідав військовий госпіталь і поспілкувався з пораненими захисниками України. Під час робочої поїздки до Сумської області Президент…
Начальник Сумської міської військової адміністрації Олексій Дрозденко взяв собі чергового радника. Позаштатним радником став Черевань Руслан Олександрович, який є ветераном…
НАБУ і САП спільно з СБУ викрили двох депутатів Сумської обласної ради, один з яких є головним лікарем місцевого медичного…
Згідно з Указом Президента України головою Конотопської районної військової адміністрації призначено Павла Дудка. Начальник Сумської обласної військової адміністрації Володимир Артюх…
Нардепи від Сумщини закликали не мовчати про проблеми Сумщини, яку закидують бомбами та ракетками росіяни. Про це на своїй сторінці…
Сторінка 1 із 142

Гарячі новини

Спілкуйтеся з нами

Про нас

Інформаційний портал «SumyToday». Кожен день ми пишемо про Суми і Сумську область. Показуємо читачам картину дня, розповідаємо, чим живе місто і регіон.

0
Shares