Сьогодні, 17 грудня, Зарічний районний суд міста Суми надав Sumy.Today лист про уточнення інформації, опублікованій вчора в матеріалі “Доля стадіону. Суддя, чоловік якої має акції Сумського НВО, прийняла рішення у справі НВО”.

“Дійсно, 14 грудня 2021 року слідчим суддею Зарічного районного суду міста Суми Сорокою М.Р. було частково задоволено клопотання слідчого та передано в управління АРМА частку корпоративних прав АТ “Сумське НВО” у статутному капіталі ТОВ “Сумиспортінвест” та стадіон “Ювілейний” з метою збереження їх економічної вартості.
Одночасно зазначаємо, що відповідно до інформації, яку надала суддя Сорока М.Р. , акції ВАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” були реалізовані її чоловіком наприкінці 2020 року. Тобто на момент розгляду суддею даного клопотання її чоловік не був власником акцій”, - ідеться у листі Зарічного районного суду.

За законом, усі доходи суддя має декларувати усі свої доходи і доходи членів сім’ї. Однак, доходу від продажу акцій Сумського НВО чоловіком судді Марини Сороки у її декларації не відображені.

Одночасно СумиТудей попросив речницю суду Наталію Сидоренко надати коментар з приводу набуття у власність чоловіком судді Марини Сороки будинку у майже 190 квадратів вартістю усього 100 тисяч гривень, тобто менше 4 тисяч доларів. Однак, пані Сидоренко повідомила, що іншої інформації, окрім викладеної в листі, суд не надає.